Thomas' Tagebuch

Tagebuch 23.01.10

新聞上報導了 李家同 教授的新聞：說他去台北科技大學演講的時候，提到看九把刀的小說會變笨。由於他之前說過玩Facebook的人會變笨造成很多迴響，所以這次把知名小說家拿來開刀，馬上又造成了大家的議論紛紛。

雖然看大法官判決文是有點太誇張了啦… 不過九把刀的小說真的是很爛啊… 有人真的看過嗎？我真的看過九把刀的書…他寫的是什麼東西啊！看了真的會變笨。

我和朋友對話的時候，朋友回說：

「任何文本都有其存在的價值，只是每個人的需求不同， 李 教授的說法某種程度上來說對於作家或是讀者都是一種侮辱；更 何況李 教授並沒有真正讀過九把刀的作品，對於網路這個載體老實說現階段也沒有人真正完全懂過。」

「書的好壞不是由我們評論；畢竟價值這種東西從來就沒有過一個真正的標準，重要的是讀者。如果一個孩子能夠從九把刀讀起，後來也開始讀金庸，讀倪匡，進而讀歷史、讀科學，基本上就不是壞事。孩子們不是不讀，而是大人逼他們不去讀的；這是我的看法。」

「其實我是從金庸和倪匡開始讀起的…。在當時可是被老師罵到整個臭頭，連書都被沒收了；老師當時的說法 和李 教授一模一樣。我是覺得看書沒有什麼好或不好，如果孩子開始看九把刀，也沒什麼不好，就什麼書都丟給孩子看就好了；選擇一多，自然什麼都吃得下…。」

我的回應：

「我覺得書是有好壞的。而且是需要評論。如果書的好壞是相對的話，就會造成問題。要是我的小孩的話，從開始就不應該讀九把刀的東西。 李 教授只是又把實話說出來罷了。我妹說 李 教授可以改筆名叫『李大砲』了！」

如果九把刀的書迷看到這篇日記的話，那真是不好意思摟~。

相關連結

*****************************************************************

我之前讀九把刀的讀書記錄 [頁面連結]

李家同原始新聞連結 [頁面連結]

因應數位出版浪潮的對策 [頁面連結]