Thomas' Tagebuch

Tagebuch 31.01.11

不知道大家有沒有用過DropBox這個應用程式？這個免費的iPad、電腦桌面應用程式，可以把電腦上面、iPad上面、筆電上面…各個裝置上面的各種檔案做一個同步。算是一個非常實用、非常方便的軟體。有iPad還沒有裝這個軟體的人，可以到iTunes上面下載。

不過這篇日記的主題並不是推薦DropBox這個軟體。而是討論和語言相關的問題。我在上個禮拜看到網路上面討論著，在提供類似服務的情況之下，為什麼DropBox這個軟體會大成功，而 Syncplicity卻完全不行呢？在網路的文章裡提到，尤其是在功能上，Syncplicity這個軟體的功能還比較強大的情況之下，會發生這種情況實在讓人覺得摸不著頭腦。

在網路上網友的解釋是，DropBox這個軟體沒有提供太多功能，沒有讓使用者覺得很難用，所以獲得了大成功。網友的解釋是，設計軟體的時候，剛開始的功能不用太多、盡量簡單就好。

對於相同問題，我有不同的看法。可能我是文學出身的背景吧，我以為DropBox會成功，而Syncplicity不行的原因是因為軟體的名字本身，和軟體裡面的功能、裡面的程式設計無關：DropBox兩個音節，聽起來就讓人覺得是比較簡單好用的東西；Syncplicity四個音節，聽起來就讓人覺得很複雜，Sync(同步)也會讓人覺得這個程式不是一般人會使用的工具，比較像是軟體科技人(說的難聽一點是死宅男)會使用的東西。

我的論文是在寫徐四金的香水(Das Parfum)。當還沒有寫論文，還在上研一的文學課時，老師問同學「香水」這本小說會成功的原因。哪 時 老師認為這本書的成功多半也是因為書名：不要管內容的話，「香水」這個書名就讓人覺得很有異國情調、讓人想要看看裡面到底有什麼樣的內容。重點是，名字很重要。

因為我很喜歡「香水」這本小說，所以當時雖然覺得老師的說法有她的道理，不過並不覺得完全正確。也許DropBox成功的原因也真的是因為在功能上化煩為簡吧？不過某種程度上，名字是否也佔了一個很重要的因素呢？

以後設計程式的時候，程式的名字也要很用心地去想才行。

相關連結

*******************************************************************

新北市的命名與翻譯 [頁面連結]

內心情感世界的脫衣舞男 [頁面連結]

霍夫曼的「 史德雷 小姐」[頁面連結]